El
PP desvela en las Cortes algunas de las verdaderas razones
para
la construcción del embalse del Bergantes
Aguaviva
27/11/2013.-
La plataforma vecinal “El Bergantes no se toca” y el Ayuntamiento
de Aguaviva comparecieron en la jornada de ayer ante la Comisión de
Peticiones Ciudadanas de las Cortes de Aragón, donde explicaron los
motivos de la rotunda oposición al embalse en el Bergantes, dieron a
conocer la gran contestación social existente en la zona a este
proyecto, así como la existencia de alternativas más viables y
sostenibles.
Los
representantes aguavivanos contaron con el apoyo en la Comisión de
los grupos parlamentarios de CHA, IU y PSOE, expresado mediante sus
portavoces, Joaquín Palacín, Luis Ángel Romero y María Victoria
Broto, respectivamente, los cuales se sumaron a la reivindicación
por la defensa del Bergantes, como ya habían expresado de igual
manera en ocasiones anteriores.
Por
su parte, el portavoz del PAR, Manu Blasco, se reiteró en el uso de
los términos “consenso y diálogo”, para poder llegar a un
acuerdo entre las diferentes partes implicadas. Para esta plataforma,
la lástima es que su compañero de partido y presidente de la
Confederación Hidrográfica del Ebro, Xavier de Pedro, no utilice
esas herramientas y sea más partidario de utilizar el “rodillo”
para pasar por encima de los afectados, ya que en todo el proceso de
elaboración de esta actuación no se intentó efectuar ni un solo
encuentro entre las partes, y posteriormente a la publicación del
proyecto tampoco se han tenido en cuenta nuestras aportaciones.
La
intervención más llamativa de la sesión fue la de la portavoz del
PP, Nuria Loris, la cual en su turno de palabra durante la
comparecencia de los representantes municipales desveló algunos de
los verdaderos motivos para la construcción del embalse. Así pues,
Loris expresó que “el origen de este embalse no es para garantizar
la seguridad del pantano de Calanda, sino que es para garantizar el
uso y la utilización de este pantano, tanto para agua de boca como
para regadíos”, algo que esta plataforma ya suponía y así se lo
hizo saber a De Pedro en su visita a Aguaviva. Sin embargo, éste
negó entonces tajantemente esa posibilidad, aludiendo continuamente
a la seguridad de la presa de Calanda y la de las poblaciones aguas
abajo. A juicio de “El Bergantes no se toca”, las afimaciones de
la portavoz popular dan un gran giro a la situación, ya que dejan
patente que la preocupación del Organismo de cuenca no es la
seguridad de los ciudadanos bajoaragoneses, sino los intereses
económicos hasta ahora ocultos tras el proyecto.
Así
pues, pensamos que esta situación no tiene otra explicación que la
posibilidad de eliminar la reserva de laminación que ahora debe
cumplir de manera obligatoria el embalse de Calanda y así poder
abastecer a nuevos regadíos comprometidos aguas abajo de éste, ya
que para los existentes actualmente es suficiente con la capacidad
actual y la prevista del recrecimiento de Santolea.