viernes, 8 de noviembre de 2013

Carta abierta del Ayto. de Aguaviva a Xavier de Pedro

SEGURIDAD SÍ, ALTERNATIVAS SÍ

El Ayuntamiento de Aguaviva rechaza rotundamente el contenido, el propósito y la intención de la visita del Sr. Xavier De Pedro, Presidente de la Confederación Hidrológica del Ebro, a nuestro territorio.

En la visita a Aguaviva se le recibió en un Salón de Plenos lleno de vecinos donde, a pesar de tener los ánimos muy crispados, la madurez, la educación y el respeto que mostraron los afectados fue la nota predominante.

En contraposición a esta admirable actitud, la del sr. De Pedro fue la de una total falta de empatía. Para nada aprovechó la oportunidad que le permitiría, aunque bastante tarde, dialogar y consensuar posturas y alternativas con los afectados. Como se dice coloquialmente “siguió en sus trece”. 

En el pueblo dejó una gran sensación de preocupación y de desasosiego, de palpar bien de cerca la escasa capacidad que los organismos e instituciones territoriales muestran a la hora de escuchar a sus gentes, de que en demasiadas ocasiones se actúa más por decreto que por consenso. Lo que se ha podido comprobar con esta visita es la demostración del poder y la capacidad que tienen organismos como la Confederación para desplegar y utilizar toda la maquinaria de la que disponen para la consecución de sus propósitos.

Se ha constatado claramente en cada una de las reuniones mantenidas por el sr. De Pedro (Aguaviva, alcaldes, regantes, empresarios) que el propósito y la intencionalidad de las explicaciones y datos proporcionados no era otro que el de alarmar y asustar a los vecinos de esta comarca con la amenaza inminente de una gran catástrofe sino se construye la presa del río Bergantes. Nos parece totalmente intolerable poner víctimas mortales encima de un proyecto en una clara intención de manipulación tendenciosa y peligrosa. Desde este Ayuntamiento no podemos ni debemos permitir este comportamiento y esta actitud por parte de la CHE, y por ello lo denunciamos públicamente.

Tanto es así, que estos informes y datos expuestos han sido recogidos y divulgados en un amplio reportaje en el periódico La Comarca que nos despertó el martes 5 de noviembre con una portada que alertaba a toda la población de 14 posibles víctimas mortales. Al final, lamentablemente esta es la información incompleta, totalmente parcial y perversa que llega a todos los habitantes. 

A esto se une la nefasta imagen que presentan del pueblo de Aguaviva. Se pretende ofrecer una visión de Aguaviva como un pueblo insolidario e irresponsable al que no le importa la seguridad de sus vecinos. En algunas partes del reportaje y sobre todo en el editorial del periódico titulado “Una presa de consenso” se hace mofa de nuestros argumentos en contra del proyecto. En el mismo se afirma que nuestra máxima preocupación es tan sólo “el impacto visual” de la infraestructura dadas sus descomunales dimensiones. Como si las gravísimas afecciones ambientales no nos importasen. Como si el grave impacto en la base de la economía del municipio, basada en la agricultura y ganadería, a consecuencia de las expropiaciones e inundaciones no nos importase. 

Aguaviva necesita defender sus intereses pero también quiere salvaguardar los de los pueblos vecinos. Somos un pueblo solidario y queremos seguir siéndolo, pero a través de medidas y alternativas factibles y favorables para todos, que las hay, como la construcción de un nuevo aliviadero en la presa de Calanda que es donde reside el problema de seguridad, además de la toma de medidas no estructurales (limpieza, reforestación, etc) en los cauces del Bergantes y también del Guadalope.

En cuanto a la alarma creada nos preguntamos varias cosas: 

¿En estos 30 años desde la construcción de la presa de Calanda no existía el peligro?
¿Por qué no se ha hecho nada, por qué han mantenido a la población bajo esta amenaza, no se podría considerar negligencia, no habría que pedir responsabilidades?
Como pueblo perteneciente a la cuenca no tenemos constancia que exista un elaborado plan de emergencias y evacuación en previsión de la catástrofe ¿podrían decirnos si existe ese plan que seguro proporcionaría tranquilidad a los vecinos aguas abajo de Calanda?
¿Existen estudios tan fieles y precisos, como en el caso de cuantificar las víctimas mortales, que les permitan conocer perfectamente que esa gran avenida de 10.000 años no se iba a producir en estos meses de verano pasados cuando el pantano estaba al 100 % de su capacidad?

Aguaviva dice NO a la PRESA pero dice SÍ a la SEGURIDAD y SÍ a las ALTERNATIVAS.