El pasado 18 de junio el Diputado Miguel Aso, en representación del Grupo Parlamentario de Izquierda Unida de Aragón registró hasta tres preguntas para respuesta escrita dirigidas al Consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, Modesto Lobón, relativas al proyecto de la presa de Aguaviva en el río Bergantes.
Estas preguntas eran las siguientes:
¿Cuál es la postura del Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente en relación al proyecto de construcción de una presa en el término municipal de Aguaviva en el cauce del río Bergantes?
¿Considera el Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente que la misma es sostenible social, económica y medioambientalmente?
¿Contempla el Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente alguna solución alternativa a la presa de Aguaviva? En caso afirmativo, ¿ha trasladado o piensa trasladar al Ministerio de Agricultura esos planteamientos alternativos?
Al Consejero le basta con una respuesta para contestar las 3 preguntas. Ésta fue publicada el 25 de septiembre, y la reproducimos a continuación:
La
problemática de la presa de Calanda y de las características de los
hidrogramas de las avenidas del río Bergantes ha sido objeto de
diversos estudios que ponen de manifiesto la necesidad de laminación
de las avenidas del río. Por ejemplo, en los años setenta se
estudia la regulación conjunta del río Guadalupe mediante el Plan
de Aprovechamiento Integral de la cuenca del citado río; en los años
ochenta, se realiza un Estudio de seguridad de la presa de Calanda
que recomendaba estudiar la posibilidad de laminar la avenida del río
Bergantes; en los años noventa, se elabora el Estudio de la
laminación de las avenidas en el río Bergantes; posteriormente, el
Proyecto de la presa de Aguaviva para la laminación de avenidas en
el río Bergantes pone nuevamente de manifiesto la insuficiente
capacidad de desagüe y de laminación de la presa de Calanda para
cumplir con la normativa vigente.
Para
solventar los problemas de seguridad de la presa de Calanda se han
estudiado diversas alternativas: presa en la cerrada de La Balma con
dos posibles ubicaciones: Mas del Cabezo y Santuario (río
Bergantes); presa en la cerrada de Aguaviva y presa adicional en La
cerrada de Todolella o en la cerrada de Caldés; construcción de un
aliviadero de emergencia en la presa de Calanda; realizar la puesta
en fuera de servicio de la propia presa; construcción de una presa
de laminación en el río Bergantes en Aguaviva; o, incluso, no
llevar a cabo ninguna actuación.
Mientras
que la Confederación Hidrográfica del Ebro considera que la mejor
alternativa es la construcción de una presa de laminación, el
Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente apoyará
aquella actuación que sea más sostenible económica, social y
medioambientalmente de acuerdo con el análisis de las alternativas y
condicionantes medioambientales que se prevean en el pronunciamiento
final de la Evaluación de Impacto Ambiental elaborada por la
Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural
del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, que es
el órgano ambiental competente para evaluar este proyecto y sus
alternativas.
Por su
parte, en el marco de las competencias autonómicas sobre la Red
Natura 2000, el Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio
Ambiente, a través del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental, ya
ha remitido al Gobierno Central el informe medioambiental relativo a
las afecciones del proyecto de construcción de una presa en el
término municipal de Aguaviva en el cauce del río Bergantes sobre
la citada Red Natura 2000 y las medidas ambientales a adoptar a este
respecto, informe que ha quedado incorporado en el expediente de
Evaluación de Impacto Ambiental.